Enfermedad Diverticular: Causas, Clasificación y Manejo Actualizado

Tabla de contenidos

Introducción

  • La enfermedad diverticular (ED) es altamente prevalente en países occidentales:
    • Aproximadamente el 70% desarrolla diverticulosis a los 80 años.
    • Es menos frecuente en países en desarrollo.
  • El riesgo de desarrollar ED aumenta con la edad:
    • Cerca del 40% de las personas mayores de 60 años están afectadas en países desarrollados.
    • Aunque es más común en personas mayores, la incidencia en adultos jóvenes está aumentando rápidamente.
  • Complicaciones de la enfermedad diverticular pueden ser graves:
    • Dolor
    • Inflamación
    • Infección
    • Sangrado
  • Aunque la mayoría de los pacientes son asintomáticos:
    • Entre el 10% y 25% tendrá un episodio de diverticulitis aguda, la principal complicación inflamatoria.
    • De estos, un 15% desarrollará diverticulitis complicada (absceso, fístula o perforación).
  • Hasta un 25% experimentará síntomas crónicos relacionados con la ED, conocidos como enfermedad diverticular sintomática no complicada (SUDD):
    • Los síntomas son similares al síndrome de intestino irritable (SII).
    • Pueden ocurrir con o sin un episodio previo de diverticulitis.
  • La carga económica está en aumento:
    • En EE.UU., se reportó un costo anual de 5.5 mil millones de dólares en 2019.

Fisiopatología

  • Es compleja y multifactorial.
  • Aunque se conocen varios factores implicados, los mecanismos fisiopatológicos precisos aún no se comprenden completamente.
  • Incluye diversos aspectos clave (ver figura 1).
Figura 1. Fisiopatología de la enfermedad diverticular. BMI, body mass index; NSAIDs, non-steroidal anti inflammatory drugs

Dieta:

  • En las sociedades occidentales, se propone que la falta de fibra en la dieta es la principal causa de la formación de divertículos.
    • Esto podría deberse a que la fuerza contráctil se transmite hacia la pared del colon en lugar del contenido luminal, lo que lleva a la herniación de la mucosa.
  • Estudios que apoyan esta teoría:
    • Aldoori et al (estudio prospectivo en 47,888 hombres).
      • Asoció una baja ingesta de fibra con ED sintomática.
    • Crowe et al (Reino Unido, seguimiento de 47,033 personas por 12 años):
      • Asoció baja fibra con ingresos hospitalarios y muertes relacionadas con ED.
      • El vegetarianismo redujo en un 30% el riesgo de desarrollar ED.
      • El grupo con mayor consumo de fibra tuvo una reducción del 41% en el riesgo comparado con el grupo de menor ingesta.
  • Estudios con resultados contradictorios:
    • Peery et al (estudio de menor tamaño):
      • Relacionó menor frecuencia de evacuaciones y heces duras con un menor riesgo de ED.
      • No encontró correlación entre baja ingesta de fibra y ED.
  • Inflamación crónica y dieta:
    • Estudio prospectivo (Ma et al, 2020) con 46,418 hombres de 40 a 75 años durante 28 años:
    • Asociación entre dietas proinflamatorias (baja fibra, alto consumo de carne roja) y mayor riesgo de diverticulitis.

Factores de riesgo ligados al estilo de vida:

  • Factores de riesgo asociados a diverticulitis (y hospitalización):
    • Tabaquismo
    • Obesidad
    • Hiperlipidemia
    • Alto consumo de carne roja
    • Estilo de vida sedentario
  • Factores protectores:
    • Dieta alta en fibra
    • Ejercicio físico vigoroso
  • Medicamentos relacionados con mayor riesgo:
    • AINEs (antiinflamatorios no esteroideos) y en menor medida aspirina:
      • Aumentan el riesgo de diverticulitis y sangrado diverticular.
      • Mecanismo: disminuyen prostaglandinas y agregación plaquetaria.
    • Uso concomitante de:
      • Corticoides
      • Analgésicos opioides
        • Asociados con mayor tasa de perforación diverticular.

Anomalías estructurales y motilidad colónica:

  • Los divertículos se forman en los sitios donde pasan los vasa recta, puntos naturalmente débiles en la pared del colon.
  • Cambios estructurales asociados con la ED:
    • Tenias acortadas
    • Engrosamiento del músculo circular
    • Luz intestinal estrechada
    • Hipótesis causales:
      • Depósito anormal de elastina
      • Alteraciones en el entrecruzamiento del colágeno
      • Aumento en la proporción de colágeno tipo III
      • Altos niveles de metaloproteinasas que degradan tejido en las zonas afectadas
  • Actividad motora anormal:
    • Se cree que la motilidad anormal puede aumentar la presión intraluminal, favoreciendo la hernia de la mucosa.
    • Estudios de manometría colónica en pacientes con ED han demostrado:
      • Mayor presión intraluminal
      • Contracciones de mayor amplitud tras las comidas
    • Aún no se ha demostrado si estos hallazgos preceden a la formación de los divertículos.

Genética:

  • En poblaciones occidentales, la ED se localiza típicamente en el colon izquierdo.
  • En poblaciones asiáticas, la ED derecha es común y se considera una entidad distinta, principalmente atribuida a predisposición genética.
  • Asociación con trastornos del tejido conectivo hereditarios:
    • Síndrome de Marfan
    • Síndrome de Ehlers-Danlos
    • Síndrome de Williams-Beuren
  • Estudios poblacionales y migratorios:
    • En inmigrantes asiáticos que adoptan una dieta occidental, la ED permanece predominantemente en el colon derecho, lo que respalda un componente genético.
  • Evidencia de agregación familiar:
    • Dos estudios escandinavos bien diseñados (Granlund et al, 2012; Strate et al, 2013) demostraron:
      • Mayor riesgo de hospitalización por complicaciones diverticulares en hermanos de personas con ED.
      • La asociación es más fuerte entre gemelos monocigóticos que entre dicigóticos.
  • Asimilación y riesgo:
    • Un estudio sueco (Hjern et al, 2009) encontró que:
      • Inmigrantes no occidentales inicialmente tienen menor riesgo de hospitalización por ED.
      • Con el tiempo, al asimilarse, el riesgo se iguala al de la población nativa.

Microbiota intestinal:

  • En los últimos años, se ha investigado más a fondo el papel de la microbiota intestinal en la ED.
  • Las dietas ricas en fibra se asocian con mayor diversidad microbiana.
  • Microorganismos antiinflamatorios reducidos:
    • Estudios han encontrado una disminución en bacterias con potencial antiinflamatorio, como:
      • Clostridium spp
      • Fusobacterium
      • Lactobacillaceae
  • Microorganismos proinflamatorios aumentados:
    • Algunas investigaciones han identificado un aumento en bacterias como:
      • Subdoligranulum spp
      • Marvinbryantia spp
  • Limitaciones de la evidencia:
    • Los estudios disponibles:
      • Son heterogéneos
      • Incluyen pocos participantes
      • Las asociaciones observadas no prueban causalidad
  • Por tanto, la significancia clínica de estos hallazgos aún no está clara.

Clasificación

  • Actualmente no existe una clasificación universalmente aceptada para la ED.
  • La enfermedad diverticular puede clasificarse en:
    • Diverticulosis asintomática
    • Enfermedad diverticular complicada
    • Enfermedad diverticular sintomática no complicada (SUDD)
  • (Ver figura 2)
Figura 2. Clasificación de la enfermedad diverticular (ED). IBS, irritable bowel syndrome

Diverticulosis asintomática:

  • Se trata, típicamente, de un hallazgo incidental observado en estudios radiológicos o endoscópicos realizados por síntomas similares al SII (síndrome de intestino irritable).
  • Los pacientes con diverticulosis asintomática incidental no requieren tratamiento ni seguimiento rutinario.
  • Se les debe informar sobre la historia natural de la enfermedad.

Enfermedad diverticular complicada:

  • La complicación más común de la enfermedad diverticular es la diverticulitis aguda, definida como enfermedad diverticular con signos y síntomas de inflamación diverticular.
  • Fisiopatología presunta:
    • Obstrucción del divertículo por un fecalito.
    • Esto provoca abrasión mucosa → respuesta inflamatoria → secreción de moco → sobrecrecimiento bacteriano → microperforaciones y translocación bacteriana.
  • Complicaciones de la diverticulitis:
    • Absceso pericólico (~70%)
    • Perforación colónica con peritonitis purulenta o fecal (~27%)
    • Fístula (~14%)
    • Estenosis u obstrucción intestinal (menos comunes)
  • Hemorragia diverticular:
    • Afecta al 5%-15% de los pacientes.
    • Usualmente es de alto volumen, irregular, y en la mayoría de los casos se resuelve espontáneamente.
  • Manejo según el estado hemodinámico:
    • Pacientes inestables o con sangrado activo
      • Rectorragia persistente o índice de choque >1
      • Requieren angiografía por TC inmediata (según la Sociedad Británica de Gastroenterología)
      • Esta técnica permite localizar la fuente del sangrado y planificar el tratamiento con radiología intervencionista o endoscopía.
    • Pacientes estables tras un sangrado importante (índice de choque <1)
      • Deben ser admitidos para colonoscopía hospitalaria con el fin de localizar y tratar el punto de sangrado.
    • Casos leves (sangrado rectal detenido sin compromiso hemodinámico)
      • Pueden ser dados de alta con seguimiento ambulatorio para evaluación adicional.

Enfermedad diverticular no complicada:

  • Se caracteriza por episodios inespecíficos de dolor abdominal bajo, típicamente en la fosa ilíaca izquierda, sin evidencia macroscópica de inflamación.
  • Otros síntomas comunes incluyen:
    • Distensión abdominal
    • Alteraciones del hábito intestinal
  • Fisiopatología probable:
    • Inflamación de bajo grado
    • Alteraciones en la microbiota intestinal
    • Cambios en el sistema nervioso entérico
  • Hallazgos fisiopatológicos:
    • Los pacientes con SUDD muestran una mayor percepción de la distensión en los segmentos con divertículos.
    • Un estudio pequeño (Barbaro et al, 2019) identificó hipercrecimiento de fibras nerviosas alrededor de los divertículos en pacientes con SUDD, en comparación con los asintomáticos.
      • Este hallazgo sugiere un posible mecanismo de dolor visceral.
      • Sin embargo, también se ha observado brote de fibras nerviosas en pacientes con SII (síndrome de intestino irritable), lo que sugiere un mecanismo compartido.
  • Superposición con el síndrome de intestino irritable (SII):
    • Muchos síntomas de la SUDD son similares a los del SII.
    • Un estudio retrospectivo de más de 1000 pacientes con diverticulitis encontró que estos tenían una probabilidad 4.7 veces mayor de recibir un diagnóstico posterior de SII, en comparación con controles.
      • Esto plantea la posibilidad de una entidad clínica denominada “SII postdiverticulitis”.
      • Se requieren más estudios para esclarecer esta relación.

Sistemas de clasificación

  • El sistema más utilizado para describir la diverticulitis complicada es la clasificación de Hinchey.
  • Más recientemente se ha adoptado una versión modificada, basada en hallazgos por tomografía computarizada (TC), en lugar de los hallazgos intraoperatorios originales.
  • La clasificación modificada de Hinchey categoriza los casos de diverticulitis complicada en estadios I–IV.
  • Utilidad clínica:
    • El estadio al momento del diagnóstico se correlaciona con:
      • Riesgo de recurrencia
      • Riesgo de complicaciones
    • Guía para el manejo clínico:
      • Hinchey I → Tratamiento conservador (antibióticos y soporte)
      • Hinchey II → Considerar radiología intervencionista (drenaje de abscesos)
      • Hinchey III y IV → Requieren cirugía urgente
Tabla 1. Clasificación Hinchey tradicional y modificada (Hallazgos por TC)

Clasificación DICA (Evaluación de la Inflamación y Complicaciones Diverticulares):

  • Desarrollada por Tursi et al, la clasificación DICA es el primer sistema endoscópico para clasificar la enfermedad diverticular (ED).
  • Agrupa a los pacientes en DICA 1, 2 o 3, siendo DICA 3 el más severo.
  • El puntaje se correlaciona con niveles de PCR (proteína C reactiva) y puntuaciones de dolor.
  • Tiene valor predictivo para recurrencia y necesidad de cirugía.
  • Interpretación clínica sugerida:
    • DICA 1: Diverticulosis simple
    • DICA 2: Diverticulosis severa o diverticulitis leve
    • DICA 3: Complicaciones por diverticulitis
Tabla 2. Clasificación DICA
  • Tratamiento y pronóstico
    • Mesalazina:
      • No redujo la recurrencia en DICA 1 ni en DICA 3.
      • Fue efectiva en pacientes DICA 2, disminuyendo la recurrencia y la necesidad de cirugía.
      • Esto sugiere que DICA 2 refleja inflamación confinada a la mucosa, donde la mesalazina puede ser útil.

Tratamiento

  • El tratamiento se enfoca principalmente en las complicaciones de la enfermedad diverticular, más que en la prevención.
  • Tratamiento quirúrgico
    • Está bien establecido para casos de diverticulitis complicada.
    • Ejemplos de indicaciones quirúrgicas:
      • Peritonitis purulenta o fecal (Hinchey III–IV)
      • Abscesos que no responden al drenaje
      • Fístulas o estenosis persistentes
  • Prevención y tratamiento profiláctico
    • Las opciones profilácticas para reducir el riesgo de complicaciones no están bien definidas.
    • No hay evidencia concluyente que apoye medidas farmacológicas o quirúrgicas de prevención en pacientes asintomáticos o con enfermedad no complicada.
  • Síntomas crónicos similares a SII (síndrome de intestino irritable)
    • Son comunes en la enfermedad diverticular no complicada (SUDD).
    • Estos síntomas:
      • Incluyen dolor abdominal, distensión, alteraciones del hábito intestinal.
      • Tienen opciones de tratamiento limitadas y no siempre efectivas.
      • Se parecen a los del SII, lo que dificulta el abordaje terapéutico.

Modificaciones del estilo de vida y la dieta:

  • Una dieta vegetariana y rica en fibra se asocia con menor riesgo de diverticulitis.
    • Se recomienda incluir alimentos como:
      • Verduras
      • Frutas
      • Cereales integrales
  • Evitar:
    • Carnes rojas y procesadas
    • Alimentos ultraprocesados
    • Lácteos altos en grasa
    • Azúcares refinados
  • Mitos desmentidos:
    • El consumo de palomitas, nueces, maíz y semillas NO aumenta el riesgo de diverticulitis.
    • Un estudio prospectivo (Strate et al, 2008) en 47,228 hombres demostró que incluso pueden ser protectores.
  • Cese del tabaquismo
  • Ejercicio vigoroso regular
  • Mantener un IMC entre 18.5 y 24.9 kg/m²
  • Todas estas medidas son factores protectores frente a complicaciones.
  • Evitar el uso regular de AINEs y aspirina, salvo indicación terapéutica específica.

Aminosalicilatos (5-ASA, Mesalazina, Mesalamina):

  • Fármaco antiinflamatorio usado tradicionalmente para la enfermedad inflamatoria intestinal (EII).
  • Recientemente se ha evaluado su eficacia en enfermedad diverticular (especialmente SUDD).
  • Evidencia científica:
    • Revisión sistemática (SR) por Picchio et al (2016):
      • Analizó 7 estudios, incluyendo 6 ensayos clínicos aleatorizados (RCTs).
      • Incluye un estudio cuatro brazos, controlado con placebo (210 pacientes, seguimiento de 1 año):
        • Grupos aleatorizados a:
          • 6 g mesalazina intermitente
          • Probiótico (Lactobacillus)
          • Mesalazina + probiótico
          • Placebo
        • Resultados:
          • Resolución de síntomas:
            • Mesalazina: 93%
            • Placebo: 54%
          • Episodios de diverticulitis:
            • 7 pacientes, 6 en el grupo placebo
          • Episodios de SUDD sintomática:
            • Mesalazina: 5%
            • Placebo: 46%
          • Recurrencia de SUDD:
            • 0% en grupo mesalazina + probiótico
          • Conclusión: Mesalazina más efectiva que rifaximina, dieta rica en fibra o placebo para controlar SUDD.
    • Revisión sistemática por Iannone et al (2018):
      • Analizó 13 RCTs (3028 pacientes).
      • Conclusión: Mesalazina puede reducir SUDD, pero no previene la diverticulitis.
    • Revisión Cochrane (Carter et al, 2011):
      • Incluyó 7 estudios (1805 pacientes).
      • No encontró evidencia concluyente de que la mesalazina prevenga la recurrencia de diverticulitis.
    • Resumen de recomendaciones:
      • Puede ser útil en SUDD sintomática.
      • No recomendada para prevención de diverticulitis recurrente.

Probióticos:

  • Los probióticos podrían:
    • Aumentar las bacterias antiinflamatorias en el colon.
    • Inhibir el sobrecrecimiento bacteriano colónico.
  • Evidencia científica:
    • Revisión sistemática (Lahner et al, 2016):
      • Evaluó 11 estudios con 764 pacientes.
      • Objetivo: uso de probióticos en el tratamiento de DD.
    • Resultados y limitaciones:
      • No hubo evidencia de calidad suficiente para sacar conclusiones significativas.
      • Alta heterogeneidad entre los estudios en:
        • Cepas bacterianas utilizadas (principalmente Lactobacillus, menos Bifidobacterium).
        • Algunos usaron una sola cepa (8 estudios), otros múltiples cepas (3 estudios).
        • Diferencias en metodología y medición de resultados.
    • Conclusión actual:
      • La evidencia disponible es insuficiente para recomendar probióticos en DD.
      • Persisten dudas sobre cómo definir y dirigir la microbiota específica en DD para lograr una terapia efectiva.

Técnicas endoscópicas

  • Las técnicas endoscópicas actuales aplicadas a la ED:
    • Son seguras.
    • Bien toleradas por los pacientes.
  • Colonoscopia:
    • Herramienta ampliamente usada para el diagnóstico de la ED.
    • También puede tener un valor pronóstico.
  • Clips endoscópicos:
    • Uso descrito principalmente para tratar hemorragia diverticular.⁵¹
    • Permiten el cierre de divertículos sangrantes.
  • Estudio de factibilidad (centro terciario):
    • Evaluó el cierre electivo de divertículos con clips en pacientes con antecedentes de sangrado significativo.⁵⁴
    • Resultados:
      • Tasa de cierre:2% (129 de 148 divertículos).
      • Sin complicaciones postprocedimiento.
      • Sin recurrencia de sangrado al seguimiento.
      • Un paciente presentó resolución completa del dolor abdominal crónico del lado izquierdo.
    • Conclusión del estudio:
      • El uso de clips podría restaurar la mucosa colónica normal sobre los divertículos.

Manejo quirúrgico

  • Enfoque actual:
    • La cirugía ha evolucionado hacia estrategias más conservadoras.
    • El uso de la clasificación de Hinchey modificada permite una mejor estratificación y dirección del tratamiento.
    • Pacientes con diverticulitis no complicada (Hinchy 0) y clínicamente estables:
      • Generalmente se manejan de forma ambulatoria y segura.
  • Abscesos (Hinchy IIa/IIb):
    • Se prefiere el drenaje percutáneo guiado por imagen en lugar de cirugía.
  • Peritonitis generalizada (Hinchy III y IV):
    • Requieren intervención quirúrgica urgente.
    • También está indicada en pacientes **que no responden al tratamiento médico.**
  • Cirugía de urgencia tradicional: Procedimiento de Hartmann (PH):
    • Colectomía sigmoidea con colostomía terminal.
    • Asociada con:
      • Alta morbilidad.
      • Mortalidad de 6% a 7.3%.
      • Baja tasa de restauración de la continuidad intestinal (muchos pacientes no se someten a la reversión de la colostomía).
    • Alternativa propuesta:
      • Colectomía sigmoidea con anastomosis primaria, con o sin ileostomía derivativa.
      • Puede estar asociada con menor mortalidad comparada con HP.
      • Indicaciones habituales:
        • HP: recomendado en Hinchy IV y pacientes inestables.
        • Anastomosis primaria: considerada en casos Hinchy III.
  • Lavado peritoneal laparoscópico:
    • Antes se sugería como “puente” para cirugía electiva en Hinchey III.
    • Las guías actuales desaconsejan esta técnica:
      • Asociada a mayor morbilidad y mortalidad que la resección primaria.

Cirugía electiva:

  • Indicaciones habituales:
    • Requiere resección quirúrgica electiva cuando hay:
      • Fístulas.
      • Obstrucción crónica secundaria a estenosis diverticular.
  • Sobre la recurrencia de diverticulitis:
    • Las complicaciones suelen aparecer en el primer episodio (excepto fístulas).
    • El riesgo de complicaciones disminuye con episodios posteriores.
  • Datos sobre recurrencia:
    • Riesgo general de 20% de recurrencia.
      • 8% tienen un nuevo episodio en el primer año.
      • Tras un segundo episodio:
        • 18% recurren al año.
      • Tras un tercer episodio:
        • 40% recurren en tres años.
  • Consideraciones importantes:
    • La cirugía electiva no garantiza que la diverticulitis no vuelva a ocurrir.
    • Síntomas gastrointestinales como dolor abdominal persisten en hasta el 25% de los pacientes.
  • Recomendaciones de guías clínicas:
    • No recomiendan cirugía electiva basándose solamente en el número de episodios.
    • Se debe tomar una decisión individualizada, considerando:
      • Preferencias del paciente.
      • Impacto en la calidad de vida.
      • Comorbilidades.
Figura 3. Tratamiento de la enfermedad diverticular

Conclusiones

  • La enfermedad diverticular es altamente prevalente y presenta mecanismos fisiopatológicos complejos, lo que ha dificultado establecer medidas preventivas claras.
  • Ideas clásicas sobre su manejo están siendo replanteadas, incluyendo:
    • El uso de antibióticos en diverticulitis no complicada debe ser selectivo.
    • La cirugía electiva no debe ofrecerse sistemáticamente tras cierto número de episodios, sino individualizarse según cada caso.
  • Los síntomas crónicos, como los del SUDD o síntomas tipo síndrome de intestino irritable (IBS-like), son difíciles de manejar y generan una gran carga para el sistema de salud.
  • Aunque fármacos como rifaximina y mesalazina han mostrado cierta utilidad para controlar síntomas, no hay evidencia concluyente que respalde su uso para prevenir recurrencias.
  • Se esperan con interés nuevos estudios, incluyendo aquellos sobre el clipado endoscópico profiláctico.
  • Mientras tanto, se recomienda a los pacientes:
    • Mantener un estilo de vida saludable.
    • Seguir una dieta equilibrada y rica en fibra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »
RSS
Follow by Email
YouTube
LinkedIn
LinkedIn
Share
Instagram
Tiktok
Copy link
¡La URL se ha copiado correctamente!